原標題：“刪帖公司”背后的非法利益鏈

　　核心提示

　　一個在濮陽，一個在海口，兩人素未謀面，卻通過網(wǎng)絡形成了巨大的黑色利益鏈——兩人利用自己網(wǎng)警的身份靠“刪帖”發(fā)財，近日，南樂縣人民法院以介紹賄賂罪，判處濮陽市網(wǎng)警劉某有期徒刑2年6個月。消息傳出，再次引發(fā)大家對“刪帖公司”的關注。

　　其實，劉某和魏某只是利用刪帖來掙錢的其中一個案例。目前，在互聯(lián)網(wǎng)上，專業(yè)“刪帖公司”和網(wǎng)絡刪帖人員層出不窮，這些公司和個人通過提供幫人刪除網(wǎng)帖的服務來營利。2011年，有關部門在全國聯(lián)合開展了為期兩個月的專項整治行動，包括“刪帖公司”在內(nèi)的一大批從事非法網(wǎng)絡公關活動的網(wǎng)站被關閉。但在沉寂一段時間后，這類公司又卷土重來。

　　“刪帖公司”和個人刪帖人員為何會“野火燒不盡”乃至生意興隆呢？究竟是誰在背后推動這條“灰色產(chǎn)業(yè)”在發(fā)展？

　　現(xiàn)狀：一條評論引起的恐慌

　　早上5點多鐘，小張的電話就響了。“兄弟，幫個忙，網(wǎng)上有一個帖子涉及我，能不能想辦法幫我刪除？”

　　小張一骨碌爬起來，在網(wǎng)上找了好久才找到朋友所說的新聞后面涉及朋友的那條評論：“某某縣縣長貪污，應該調(diào)查。”

　　“這個評論應該是隨便寫的，里面既沒涉及你的名字，也沒說具體涉及啥事兒，沒有刪除的必要吧？”小張看了評論之后，第一時間給朋友回話。

　　“雖然沒具體說涉及啥事，我自身也沒啥事兒，但巡視組在這兒，終究影響不好，能刪還是刪除了吧。”朋友懇切地說。

　　于是，小張就開始找朋友刪帖，在一切關系都行不通的情況下，小張想到了“刪帖公司”。

　　“能刪，5000元一條。”“刪帖公司”直接報價。

　　“能少點兒不？”小張開始討價還價。

　　“最少4000元，這個網(wǎng)站的帖子不好刪，如果不愿意就算了。”“刪帖公司”語氣堅定。

　　小張感覺價格實在太高，就打電話跟朋友商量，朋友的回答更讓他吃驚：“別討價還價了，別說是5000元，就是1萬元也刪。”

　　案例：有償刪帖生意興隆，客戶自己找上門

　　案例

　　收錢后，網(wǎng)警幫人刪帖

　　2010年初，濮陽市公安局一名網(wǎng)警劉某和甘肅慶陽農(nóng)民李某通過網(wǎng)絡聊天相識。據(jù)李某供述，2010年12月至2012年8月，他通過網(wǎng)絡搜索到需要刪除負面信息的人員，然后與之聯(lián)系，在收取相關費用后再通過劉某的幫助將相關網(wǎng)絡負面信息刪除，先后向劉某支付“刪帖費”158.57萬元。

　　2011年6月，湖北省黃岡市公安局網(wǎng)警支隊工作人員彭某和劉某通過一個網(wǎng)警QQ群相識。在2011年6月至2012年7月間，彭某先后向劉某支付“刪帖費”69.865萬元，請求其幫助刪帖。

　　2011年4月，范縣某局原局長郭某欲刪除其在網(wǎng)上的負面信息，安排該局辦公室工作人員處理此事。該局工作人員找到劉某。劉某說，因郭某負面信息較多，需要通過北京網(wǎng)警利用“洗詞”的技術手段將負面信息予以隱藏。為此，郭某給付劉某費用10萬元。

　　根據(jù)檢察機關指控，自2010年12月至2012年8月，劉某共收取李某、彭某、郭某等人費用252萬余元。不過，真正落在劉某口袋里的只有118萬元，其余134萬余元被他送給了北京網(wǎng)警劉某某、海口網(wǎng)警魏某。

　　判決書顯示，劉某某是北京市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)總隊一大隊二中隊民警，魏某是海南省海口市公安局網(wǎng)絡支隊一大隊副大隊長，兩人分別收受劉某錢款10.6萬元、123.6萬元。

　　南樂縣人民法院認為，劉某、李某等人向國家工作人員介紹行賄，情節(jié)嚴重，根據(jù)《刑法》相關規(guī)定已構成介紹賄賂罪，鑒于二人認罪態(tài)度好，且已全部退繳非法所得，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。2014年3月17日，一審法院以介紹賄賂罪判處劉某有期徒刑2年6個月，判處李某有期徒刑10個月；兩人非法所得予以追繳，上繳國庫。

　　案例

　　介紹刪帖，5個月獲利50余萬元

　　李偉在鄭州打工，去年4月至9月，他在租住屋內(nèi)閑著無聊時，從電視上看到有一收錢替別人刪除發(fā)布在網(wǎng)上的帖子的人群，靠這個賺了很多錢。

　　李偉當時正好沒工作，就在網(wǎng)上搜了大量關于這方面的信息，然后加入了與這類人群相關的QQ群。

　　在QQ群里，李偉看到了很多關于刪帖的供求信息，就在里面和他們聊天學習，慢慢地開始收錢替人刪帖，并逐漸進入這個行業(yè)。

　　李偉說，網(wǎng)站刪帖一般有兩種方法，一種是有相關網(wǎng)站直接關系的，直接聯(lián)系網(wǎng)站編輯刪除，另一種是沒有相關網(wǎng)站直接關系的，就在QQ群里發(fā)信息，然后由中間人報價，再找別人幫忙刪帖，李偉就屬于這一種里面的中間人，從中賺差價。

　　短短5個月時間，李偉就賺得50余萬元。

　　調(diào)查：刪帖QQ群和電話網(wǎng)上隨處可見

　　記者在一個搜索引擎里鍵入關鍵詞“河南刪帖”，不少與之有關的電話、QQ等信息一應俱全。

　　記者隨意加了一個QQ群，不到一分鐘，就彈出一個對話框：LTS藍天使，搜狗下拉相關核心刪除，專業(yè)刪除知道，搜問，貼吧，快照，文庫，低價刪除搜狗下拉相關，搜搜下拉相關，淘寶交易，信譽保證！下面還留有QQ號。

　　記者打電話假裝需要刪帖，接電話的人說，新浪、騰訊論壇、天涯問答、大河網(wǎng)、天涯論壇、搜房網(wǎng)、百度知道……都能刪除。

　　“新浪網(wǎng)上的帖子刪除一條多少錢？”記者問。“4000元一條，一個工作日之內(nèi)就能刪除。”“天涯論壇上的帖子呢？”記者又問。

　　“2000元至3500元不等，要看是什么帖子了，先把鏈接發(fā)過來看看。”

　　記者隨意發(fā)過去一個在政府部門工作被舉報的人的鏈接。

　　“這個得3000元，不還價。”

　　“如果我付錢了，你刪除不了帖子咋辦？”記者詢問。

　　“你可以通過淘寶支付，確定刪除了再付款。”或許感覺記者問得太多，對方匆匆掛了電話。“這些都是自己找上門的生意，價格沒有固定標準，可以隨便談。”曾經(jīng)從事過網(wǎng)站編輯工作的小丁說，他處理過的刪帖一般有三種方式：一是直接刪帖；二是讓帖子“下沉”，即讓負面信息在搜索引擎中較靠后的頁數(shù)出現(xiàn)；三是通過百度屏蔽關鍵詞。“但這三種方式價格并不相同，一般情況下，直接找到我刪除一條帖子是1000元錢，如果通過‘刪帖公司’，估計同樣一個帖子他們最少得要2000元。我刪除的帖子最貴的收了4000元錢，光刪帖我一年就能掙5萬多。”小丁說。

　　分析：企業(yè)或個人缺乏接受網(wǎng)絡監(jiān)督的心態(tài)

　　究竟是誰在背后推動這條“灰色產(chǎn)業(yè)”發(fā)展？鄭州市金水區(qū)檢察院檢察官黨玉紅說：“要求刪帖者主要是一些大的企業(yè)，特別是知名度高的企業(yè)和少數(shù)國家公職人員。”

　　對于大企業(yè)來說，信譽和名譽最重要，如果在網(wǎng)上被投訴，他們除了會聯(lián)系舉報者解決問題外，還會第一時間找“刪帖公司”進行刪帖，以免不好的影響被擴大，使企業(yè)利益受損。再者就是少數(shù)國家公職人員，因為一些公職人員并不是全心全意為人民服務，有時為了提拔，搞一些政績工程，反而使群眾反感，因此被舉報。還有些人不履行自己的職責，該辦的事兒不給群眾辦，使群眾利益受損被舉報。還有一些人因生活不檢點遭舉報。

　　當這些劣跡被網(wǎng)絡曝光后，這些人就會四處找人刪帖，而且不惜重金，比如因“性愛日記”而被網(wǎng)上曝光的廣西煙草局原局長韓峰，不是主動向紀檢監(jiān)察機關交代問題，而是繼續(xù)索賄刪帖，結果越刪越火爆。

　　“特別是隨著反腐力度的加大，‘刪帖公司’生意越來越好，而刪帖的費用也‘水漲船高’。”黨玉紅說，“必須加大對有償刪帖的打擊力度，因為有償刪帖擾亂了正常的輿論監(jiān)督，目前網(wǎng)絡監(jiān)督已經(jīng)成為紀檢監(jiān)察機關反腐倡廉的重要渠道，如果任由‘有償刪帖’存在，有錢就可以刪帖，將會使監(jiān)督效果大打折扣。還有一些‘刪帖公司’為了獲取更大的利益，甚至自己發(fā)帖子，然后再打電話告訴被發(fā)帖子的人或者公司，把帖子說嚴重點，‘要不然會被轉(zhuǎn)載，事情會更麻煩’等這樣的話，使對方出錢刪帖。”

　　在采訪中，一些“刪帖公司”的人員表示，很多帖子都是企業(yè)的競爭對手或者一些別有用心的人故意發(fā)到網(wǎng)上的，經(jīng)過網(wǎng)民的參與，本來很小的問題可能被放大，這樣的情況下，他們刪除企業(yè)的負面信息是為了保護企業(yè)的正常發(fā)展。

　　對于這些說法，黨玉紅說，這種情況也的確存在，但因為帖子能刪除，不少企業(yè)一方面出錢刪帖，一方面又雇用“網(wǎng)絡水軍”發(fā)帖，在一定程度上加劇了雙方的惡性競爭，擾亂了社會秩序。

　　律師：有償刪帖可被追究刑事責任

　　據(jù)河南英泰律師事務所律師陳志剛介紹，最高人民法院、最高人民檢察院2013年9月9日出臺的《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，違反國家規(guī)定，以營利為目的，通過信息網(wǎng)絡有償提供刪帖信息服務或者明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡有償提供發(fā)布信息等服務，擾亂市場秩序，屬于非法經(jīng)營行為，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

　　對于“刪帖公司”自己發(fā)帖之后再聯(lián)系企業(yè)或者個人刪帖的行為，同樣要追究法律責任。河南銀海律師事務所主任孫東升說，“兩高”司法解釋明確了懲治網(wǎng)絡謠言的依據(jù)，規(guī)定“以發(fā)布、刪除網(wǎng)絡信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數(shù)額較大，或多次實施上述行為，以敲詐勒索罪定罪”。孫東升進一步解釋，即使涉案負面信息是真實的，但只要行為人出于非法占有的目的，以發(fā)布、刪除該負面信息為由勒索公私財物的，仍然構成敲詐勒索罪。

　　孫東升建議，除了依靠法律的完善嚴厲打擊“刪帖公司”的有償刪帖外，大家要有接受網(wǎng)絡監(jiān)督的良好心態(tài)，不以刪帖的方式支持縱容非法網(wǎng)絡公關公司發(fā)展。同時，要加強網(wǎng)絡知識普及，讓企業(yè)和領導干部明白：互聯(lián)網(wǎng)上涉及自身利益的帖子，如果是攻擊誹謗，就拿起法律武器維護自身權益；如果是正常的網(wǎng)絡監(jiān)督，那就真心實意解決存在的問題，如果一味地靠刪除帖子解決問題，或許還會被人利用，使你要刪除的帖子越來越多地出現(xiàn)在網(wǎng)上，迫使你拿出更多的錢進行“交易”。同時，網(wǎng)站也必須加強內(nèi)部管理，提高編輯人員素質(zhì)，防止網(wǎng)站編輯與“刪帖公司”結成利益同盟。

　　如果說“刪帖公司”以前的行為是打了法律的擦邊球，那么“兩高”司法解釋出臺之后，“刪帖公司”的有償刪帖就可能會受到法律的嚴懲。

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞