劉紀(jì)鵬：匯率之爭(zhēng)彰顯現(xiàn)代金融國(guó)家性

　　2008年以來(lái)，在美國(guó)遭遇持續(xù)的次貸危機(jī)中，中國(guó)始終與美國(guó)保持一致的積極的貨幣政策和寬松的財(cái)政政策，對(duì)困難中的美國(guó)不離不棄。盡管從某種意義上說(shuō)，中國(guó)沒(méi)在這場(chǎng)金融危機(jī)之中，卻跳上美國(guó)次貸的危機(jī)之船，坐擁1.48萬(wàn)億之巨的美國(guó)國(guó)債、機(jī)構(gòu)債和金融機(jī)構(gòu)股權(quán)，不賣反買，與美國(guó)同舟共濟(jì)。

　　但這半年來(lái)，究竟是什么導(dǎo)致中美兩國(guó)利益沖突？其關(guān)鍵點(diǎn)何在？人民幣匯率應(yīng)否升值無(wú)疑首當(dāng)其沖。

　　貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)實(shí)在在的

　　9月24日美國(guó)參議院籌款委員會(huì)通過(guò)了針對(duì)中國(guó)的對(duì)匯率操縱國(guó)進(jìn)行超越WTO協(xié)定的報(bào)復(fù)草案，看來(lái)美國(guó)眾、參兩院通過(guò)這一報(bào)復(fù)草案以及奧巴馬總統(tǒng)簽署這一草案只是時(shí)間問(wèn)題。

　　就中國(guó)來(lái)說(shuō)，如果讓步，那將意味著什么？一個(gè)月來(lái)，人民幣匯率對(duì)美元匯率在一個(gè)月左右的時(shí)間里從6.82：1上升到6.7：1。從絕對(duì)值上看，升值了0.12元，而從相對(duì)比率看，升值了1.76%。不要小看這0.12元，如果從目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備高達(dá)2.45萬(wàn)億美元的角度進(jìn)行測(cè)算，這0.12元、1.76%的升值,不是個(gè)小數(shù)目。

　　現(xiàn)代貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)歸根到底是對(duì)世界資源產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪。如果我們把加工制造業(yè)比作“陸軍”的話，那么現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)則是“空軍”，定價(jià)權(quán)就是“制空”權(quán)，它需要一支能夠適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大的金融機(jī)構(gòu)和金融人才隊(duì)伍。這是一支能打“超限戰(zhàn)”的特種部隊(duì)。要想打好世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的“金融超限戰(zhàn)”，我們需要加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，站到國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工產(chǎn)業(yè)鏈的高端。

　　掌握金融戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)

　　現(xiàn)代金融人才隊(duì)伍的形成，僅僅依靠去華爾街招聘是不夠的，我們要培養(yǎng)心明眼亮、又紅又專、能夠深刻感悟貨幣之戰(zhàn)的中國(guó)金融人才和現(xiàn)代金融人才隊(duì)伍。只有在人事和組織體系上完善了中國(guó)現(xiàn)代金融的人才隊(duì)伍，才能在具體問(wèn)題的應(yīng)對(duì)上找到有效的解決辦法。

　　今天的美國(guó)奧巴馬政府面對(duì)上臺(tái)前的承諾和11月份的中期選舉，要走出危機(jī)，就要在解決高失業(yè)問(wèn)題和財(cái)政危機(jī)中找到出路。2009年中國(guó)貿(mào)易順差1961億美元，其中來(lái)自美國(guó)的順差是1434億美元，約占68%，而美國(guó)2009年貿(mào)易逆差是3800億美元，其中和中國(guó)發(fā)生的逆差為1434億，占美國(guó)逆差的38%，因此美國(guó)人要求人民幣升值以減少向美國(guó)的出口降低其貿(mào)易赤字，同時(shí)提高本國(guó)就業(yè)率是其手中十分有限的一張“牌”。而中國(guó)既有充足的資金，又有廣闊的內(nèi)需市場(chǎng)；在外需市場(chǎng)上我們既可以在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家拓展，又可以向我國(guó)的周邊國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)延伸。我們可出的牌很多，重要的是不要出錯(cuò)牌。