銀行收費項目要“統(tǒng)一”更要清理

　　5月9日，中國銀監(jiān)會相關(guān)部門負(fù)責(zé)人與網(wǎng)友進(jìn)行交流時表示，目前正在對銀行所有的服務(wù)收費進(jìn)行梳理，以統(tǒng)一定義銀行的收費項目，今后所有的銀行收費必須對應(yīng)一項明確的服務(wù)。（5月10日《人民日報》）

　　銀行已成為中國最賺錢的行業(yè)之一；某銀行行長直言“利潤太高了，都不好意思公布”；有銀行員工年薪20萬還哭窮……這些非但沒讓公眾羨慕，反而引來“罵聲一片”，抱怨銀行收費項目太多太濫。

　　長期以來，銀行收費項目令民眾最為不滿，不僅收費金額連年上漲，而且收費項目更是逐年暴增——2003年僅300多項，到2010年8月份已達(dá)3000多項。以致銀行、教育等服務(wù)收費成為2012年中國價格主管部門專項整治的重點對象，尤其是商業(yè)銀行亂收費的整治居于突出重要位置。

　　對銀行收費問題，可歸結(jié)為：收費有沒有依據(jù)，是不是銀行想怎么收就怎么收；銀行是不是遵守了法律依據(jù)；即使銀行遵守了法規(guī)，收費項目是不是合情合理。從4月1日起，銀行所有收費服務(wù)開始明碼標(biāo)價，各家銀行取消了一些飽受詬病的收費項目。各地也陸續(xù)公布消息，比如重慶銀監(jiān)局4月27日發(fā)布，全市銀行業(yè)取消733項收費項目。然而，部分銀行仍明里或暗里違規(guī)收費，在收費項目叫停實施后仍違規(guī)收取。

　　筆者認(rèn)為，民眾并不希望只看到統(tǒng)一定義銀行收費項目，更期待清理銀行收費項目，大力減少收費項目，更不愿看到一邊清理收費項目一邊新增收費項目。從某種意義上說，銀行收費項目的清理比統(tǒng)一定義更為重要，也更為急迫。