“丈母娘價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)實(shí)隱喻

　　11月25日,2013年中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)國(guó)家公務(wù)員考試正式開(kāi)考。寧波國(guó)考考場(chǎng)前出現(xiàn)不少豪車(chē),一對(duì)情侶開(kāi)賓利前來(lái)參加考試,男方前后考過(guò)6次,因?yàn)榕�友母親要求:考不上公務(wù)員,別想當(dāng)女婿。(11月26日《現(xiàn)代金報(bào)》)

　　不管是“丈母娘推高房?jī)r(jià)”,還是丈母娘逼準(zhǔn)女婿考公務(wù)員,折射的都是丈母娘心中的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),不妨稱(chēng)之為“丈母娘價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，嫁一個(gè)公務(wù)員,不管是收入還是住房,乃至孩子入托等等一系列體制福利,就都不用愁了,至少是比普通工薪族優(yōu)越得多。并且一旦步入體制,還意味著未來(lái)的做官、掌權(quán)、社會(huì)關(guān)系效應(yīng)等“機(jī)會(huì)收益”。“丈母娘逼考公務(wù)員”顯然是比“丈母娘逼買(mǎi)房子”更務(wù)實(shí)。

　　丈母娘的要求反映的是時(shí)下社會(huì)通常的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)：所求之物不是稀缺的,就是“硬通貨”。在當(dāng)下,有房和當(dāng)公務(wù)員確實(shí)都是“硬道理”之一,所以,設(shè)置這等門(mén)檻的丈母娘都是有眼光的。當(dāng)然,生活在今天的人們其實(shí)都有這種“眼光”。然而以樸素的道理來(lái)說(shuō),“丈母娘”本不該有這樣的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn):住房本來(lái)是基本的生活保障;而公務(wù)員不過(guò)是一個(gè)從事公共服務(wù)的職業(yè),這兩樣?xùn)|西如此受“丈母娘”追捧,反證的是社會(huì)基本生活保障的稀缺與公職概念的某種異化;而如果“丈母娘價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”正常,社會(huì)的某些價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)一定是有些問(wèn)題的。

　　任何社會(huì)里,房子當(dāng)然都不能白住,生活上存在適當(dāng)壓力,有利于對(duì)人的激勵(lì)效應(yīng),反過(guò)來(lái)促進(jìn)社會(huì)工作效率。然而當(dāng)基本生活保障給人們帶來(lái)巨大的恐慌情緒,不論對(duì)個(gè)體還是社會(huì),勢(shì)必是負(fù)能量大于正能量。特別是房產(chǎn)空置率居高不下與買(mǎi)不起房的反差,證實(shí)的是社會(huì)分配的嚴(yán)重失衡。“丈母娘推高房?jī)r(jià)”絕不僅僅是樓市問(wèn)題,更是社會(huì)價(jià)值取向的一種標(biāo)志,它提示著社會(huì)發(fā)展路徑與手段上的某些不合理,更警示著某些現(xiàn)實(shí)與潛在的負(fù)能量因素。

　　而公務(wù)員成為安全與幸福的符號(hào),甚至代表著“社會(huì)硬通貨”,則更令人不安。當(dāng)大量高學(xué)歷人才一齊涌向社會(huì)公共服務(wù)崗位,而主要?jiǎng)訖C(jī)并非是甘心做公仆,而是沖著安全、幸福以及機(jī)會(huì)收益的“遠(yuǎn)大目標(biāo)”,結(jié)果必然是被服務(wù)者的安全與幸福被埋下隱憂(yōu)。

　　所謂“丈母娘價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”其實(shí)也是社會(huì)上共同認(rèn)同的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),而社會(huì)共同的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)又來(lái)源于社會(huì)現(xiàn)實(shí),根本上說(shuō)由整體社會(huì)的行為模式?jīng)Q定。那么,當(dāng)社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不符合正能量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)該反思的就是模式問(wèn)題。“丈母娘推高房?jī)r(jià)”與“丈母娘逼考公務(wù)員”,都不能當(dāng)笑料對(duì)待。