如何讓收入翻番“貨真價(jià)實(shí)”

　　到2020年,中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)人均收入比2010年翻番,目前來(lái)看,輿論顯然充滿樂(lè)觀。12月5日,《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)了央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成和另一位官員石春華的文章,文章指出:城鄉(xiāng)居民人均收入翻番切實(shí)可行,且有望提前一至兩年實(shí)現(xiàn)。

　　收入翻番自然令人期待,但同時(shí)也存在疑問(wèn):收入翻番的含金量究竟有多少?到2020年,翻番的收入是否意味著普通公眾應(yīng)付所遇到問(wèn)題的能力也翻番?

　　對(duì)于這樣的疑問(wèn),目前很多論證都是從剔除通脹因素來(lái)考慮的。這似乎給人一個(gè)印象,只要剔除了通脹因素,翻番就貨真價(jià)實(shí)了。

　　如此理解顯然存在偏頗。例如,我們目前的收入,即便剔除通脹因素也比2000年要高很多,可我們并未感到壓力減輕多少。一個(gè)可能的解釋是,這些年在收入增長(zhǎng)的同時(shí),壓力也同步增長(zhǎng),甚至壓力的增速要高于收入增速。由此又派生了一個(gè)問(wèn)題:如果壓力和收入都同步增長(zhǎng),這樣翻番的實(shí)際價(jià)值并不大。只有收入增速高于壓力增速,收入的含金量才會(huì)真正顯現(xiàn)。

　　實(shí)質(zhì)問(wèn)題在于,盡管目前公眾的收入增速已經(jīng)高于GDP增速,但這個(gè)態(tài)勢(shì)因時(shí)間太短還不具備現(xiàn)實(shí)價(jià)值。更由于在整個(gè)財(cái)富“蛋糕”中,公眾所占份額長(zhǎng)期處于下降態(tài)勢(shì),這種狀況如不扭轉(zhuǎn),收入翻番的含金量必然打折。

　　收入翻番并不一定意味著普通公眾應(yīng)付生活壓力的能力也同步提高,正如清華大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),如果提高社保水平主要依賴(lài)提高個(gè)人的繳費(fèi)率來(lái)實(shí)現(xiàn),那很可能不會(huì)刺激消費(fèi),反而會(huì)抑制總消費(fèi)。相比于人們習(xí)慣理解的通脹,各種顯性和隱性稅負(fù)以及對(duì)于民間財(cái)富創(chuàng)造的壓制,實(shí)際形成了另一種通脹。恰恰是這種通脹,很大程度上不僅抑制了公眾的財(cái)富增長(zhǎng),也大大稀釋了收入的含金量。

　　這實(shí)際就是說(shuō),在保持居民收入增長(zhǎng)與GDP同步的同時(shí),還必須實(shí)質(zhì)壓縮與民爭(zhēng)利的空間,減少政府以及政策逐利的沖動(dòng),讓民間煥發(fā)創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力和激情。