美國(guó)真正的敵人在哪里

　　5月29日，羅姆尼(Mitt Romney)獲得超過(guò)共和黨總統(tǒng)候選人提名所需的1144張選舉人票。這意味著美國(guó)大選進(jìn)入奧巴馬與羅姆尼的對(duì)決階段。美國(guó)媒體普遍認(rèn)為：“若羅姆尼當(dāng)選總統(tǒng)，其外交政策會(huì)比奧巴馬更加強(qiáng)硬。”

　　每逢大選年，兩黨都會(huì)對(duì)所謂的美國(guó)的敵人及其對(duì)美國(guó)的威脅，大肆進(jìn)行炒作。美國(guó)有媒體認(rèn)為：“美國(guó)似乎有一種對(duì)敵人發(fā)自內(nèi)心的需要。美國(guó)有許多人患有一種嚴(yán)重而未經(jīng)醫(yī)治的敵人依賴癥。”

　　羅姆尼選擇5月28日這個(gè)美國(guó)的“陣亡將士紀(jì)念日”，抨擊奧巴馬的國(guó)防政策，宣稱“這個(gè)世界并不安全，美國(guó)必須保持最強(qiáng)大的軍事實(shí)力”。羅姆尼列舉出伊朗、巴基斯坦、中國(guó)、俄羅斯及其他國(guó)家，聲稱這些國(guó)家“構(gòu)成威脅”。羅姆尼在競(jìng)選中，以中國(guó)的行為給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成不利影響為靶子，要求中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貨幣操縱、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)、掠奪性定價(jià)等所有正在損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)的方面“遵守規(guī)則”。羅姆尼宣稱，一旦當(dāng)選，上任第一天便會(huì)將中國(guó)列為貨幣操縱國(guó)。

　　去年10月，羅姆尼在南卡羅來(lái)納州的要塞軍事學(xué)院發(fā)表的外交政策演說(shuō)中，描繪了一個(gè)尚未確定的中國(guó)未來(lái)。這意味著中國(guó)有可能對(duì)美國(guó)構(gòu)成“意識(shí)形態(tài)”的威脅。對(duì)此，羅姆尼給出的對(duì)策是集中精力增加美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，保持軍事實(shí)力占優(yōu)。為維持美國(guó)在世界各地的軍事力量，羅姆尼一再提倡高額的國(guó)防開支。羅姆尼的論點(diǎn)借用了里根時(shí)期“以實(shí)力換取和平”，這一在美國(guó)政府尤其在國(guó)防部門內(nèi)極為盛行的概念。

　　自冷戰(zhàn)以后，美國(guó)政客為了炒作“美國(guó)的敵人”，發(fā)展了一套模式。先宣傳這些“敵人”對(duì)美國(guó)安全具有重大威脅，然后盡力丑化它們，并盡力美化自己，給美國(guó)人民造成美國(guó)和這些“敵人”的斗爭(zhēng)，是善與惡之間斗爭(zhēng)的印象。當(dāng)年布什總統(tǒng)提出的“邪惡軸心國(guó)”，就是如此。現(xiàn)今，美國(guó)政客也想把中國(guó)往這個(gè)模子里套。

　　實(shí)際上，炒作敵人，不僅是政客用來(lái)煽動(dòng)公眾的情緒和轉(zhuǎn)移他們對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力，以便爭(zhēng)得更多選票，而且也符合媒體吸引眼球贏得利潤(rùn)的需要，在這背后，還有美國(guó)“軍工復(fù)合體”的巨大利益。“軍工復(fù)合體”是美國(guó)前總統(tǒng)艾森豪威爾，在1961年1月17日的《告別演說(shuō)》中提出的一個(gè)概念。艾森豪威爾用它來(lái)表示國(guó)家的軍事機(jī)構(gòu)與軍工企業(yè)的聯(lián)合體。60年來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)和軍備競(jìng)賽，使軍工復(fù)合體從政府手中拿走了超過(guò)20萬(wàn)億美元的國(guó)防開支，從而成為美國(guó)一個(gè)靠發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，靠發(fā)軍備競(jìng)賽財(cái)?shù)奶厥饫�益集團(tuán)。更嚴(yán)重的是，目前的美國(guó)，政客、媒體和軍工復(fù)合體已經(jīng)相互連結(jié)起來(lái)。

　　誰(shuí)是美國(guó)的敵人？美國(guó)國(guó)內(nèi)不少有識(shí)人士提出的看法倒是頗有見地。美國(guó)《外交政策》雜志5月/6月號(hào)，發(fā)表了雜志首席執(zhí)行官兼總編輯戴維·羅特科普夫的文章《內(nèi)部的敵人》。他指出：“冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),美國(guó)一直在不懈地尋找敵人，但真正的危險(xiǎn)是在家里。”他打了一個(gè)形象的比喻：“美國(guó)有點(diǎn)像一個(gè)170公斤重、有心臟病史的中年男子，他走在夜間城市的街道上，吃著一個(gè)巨無(wú)霸；他大量出汗,因?yàn)樗麚?dān)心他可能被搶劫，其實(shí)要?dú)⑺�的卻正是這個(gè)漢堡包。”文章進(jìn)一步指出：“中國(guó)可能是一個(gè)正在崛起的大國(guó)，它經(jīng)常不同意美國(guó)的做法，但是兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是高度相互依存的。中國(guó)沒有全球冒險(xiǎn)的歷史，盡管它是一個(gè)大國(guó)和一個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體，但它仍然是一個(gè)專注于自己社會(huì)問(wèn)題的貧困國(guó)家。”

　　文章最后更尖銳地指出：“到目前為止，對(duì)美國(guó)最大的威脅來(lái)自美國(guó)內(nèi)部，就像上面所說(shuō)的巨無(wú)霸。他們來(lái)自正在阻塞所需的經(jīng)濟(jì)和政治改革的政治阻撓者和無(wú)知者，這些改革不管是修復(fù)構(gòu)成比美國(guó)預(yù)算赤字大許多倍的債務(wù)威脅的醫(yī)療保障系統(tǒng)；或者是應(yīng)對(duì)美國(guó)社會(huì)中日益加劇的不平等；或者是改革美國(guó)金融腐敗和功能失調(diào)的政治進(jìn)程。更重要的是，美國(guó)人可以找到能夠鑒定真正的風(fēng)險(xiǎn)，而更多的是去深化和別國(guó)的關(guān)系，尋找共同點(diǎn)，避免不必要的沖突的一個(gè)外交政策，這將比過(guò)去的疲憊方法要好多了。”

　　我們可以借用美國(guó)流行卡通動(dòng)物形象Pogo的一句名言來(lái)提醒某些美國(guó)人：“我看到了敵人，敵人就是我們自己。”