民進黨敗選檢討的兩個盲點

2012年02月13日 11:13:00 來源：中國臺灣網(wǎng)

字號：小中大

　　馬英九順利連任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也維持兩岸和平善意交往的勢頭與方向，使得ECFA成果及兩岸各項交流如經(jīng)貿(mào)、文教交流不致于產(chǎn)生太大的變動，而產(chǎn)生付之一炬、功虧一簣的不良影響。國民黨勝選亦使兩岸互信基礎(chǔ)能夠更加深化，交流合作共創(chuàng)雙贏局面。

　　近來綠營許多要角、學(xué)者及基層民眾，紛紛從各種面向來檢討此次敗選的原因，上至蔡英文及民進黨中央二月底即將出爐的敗選檢討報告、下至各種親綠團體、基層支持者，每個人紛紛從不同面向來檢討，對此，香港中評社13日發(fā)表評論文章指出，這種檢討心態(tài)固然值得嘉許，其中某些論點也確實點到了問題；然而，民進黨卻始終無法處理兩個核心性本質(zhì)問題：一個是對兩岸關(guān)系說與做的不一致、另一個則是無法擺脫“去中國化”的心理認知及敵視大陸牢不可破的意識形態(tài)。

　　評論指出，盡管所有綠營人士都知道，這次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，大陸因素及“九二共識”絕對是敗選之其中一個因素，因此需要有一套新的兩岸論述，對于大陸需要面對、要處理、要正視、要交流，但怎么處理？如何處理？卻始終沒有一套具體的做法，一邊說檢討，另一邊又在操弄敵對心態(tài)，說穿了就是牢不可破的意識形態(tài)在作祟，對于兩岸政策能拖就拖、能閃就閃，企圖從別的方面來拿選票，明顯的證據(jù)就是臺當局民意機構(gòu)未來綠營對于兩岸相關(guān)政策的立場及態(tài)度，值得后續(xù)觀察。
　　
　　首先，盡管綠營學(xué)者及黨務(wù)高層都知道此次敗選的原因是臺灣民眾不放心綠營處理兩岸問題的能力，因此都知道要提出一套辦法，在口頭上也都紛紛表態(tài)，然而說歸說、做歸做，一邊喊改革，一邊搞對立，對于大陸游客試點擴大總是從負面的角度來解讀、對于臺灣民意機構(gòu)各項攸關(guān)兩岸政策之重要法案與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系推動，亦都是站在破壞及負面的角度來處理，臺聯(lián)黨如此，民進黨亦不遑多讓。就算敗選儉討報告出來了，講的再多也不如一丁點實際的動作，綠營從上至下都要兩岸發(fā)展交流，卻始終找不到與大陸建立互信基礎(chǔ)的共識，總是從單方面的角度來解讀兩岸關(guān)系，否定“九二共識”沒有任何松動的跡象，想的是該用何種新說法來取代“九二共識”；對于ECFA也始終無法擺脫政治意識形態(tài)的陰影；對于大陸游客只見壞不見好、對于大陸投資不放心、始終不愿從正面角度來看，如此根本觀念不改變，喊得再多再響，也無法擺脫說與做不一致的困境。
　　
　　其次，民進黨從上到下，總是用中國來稱呼大陸，用臺灣來稱謂自己，這擺明就是在認定上就是“一中一臺”，“臺獨”論述或許從公開轉(zhuǎn)為私下從明示到暗示、從顯性到隱性，民進黨不要說對于“中國”是極度不喜，就連“中華民國”也都是沒有好印象，根本上“去中”的心態(tài)從未改變，或許只是程度的不同，敵視與丑化更是在媒體及地下電臺完全表露無遺，這種本質(zhì)不改變，就算喊要交流、要改善關(guān)系，恐怕亦是緣木求魚。

　　評論說，這兩個盲點不克服，就算民進黨口頭及書面檢討再多，恐怕行為及成效也是有限。那么，對這兩個問題國民黨又是如何處理及論述？其一、國民黨對于自己是中華民族的一份子沒有動搖過，說與做從來都是一致的，擱置爭議、求同存異、先經(jīng)后政、共創(chuàng)雙贏；經(jīng)濟上能開放就開放、政治上爭議問題則暫時擱置，在臺灣民意機構(gòu)對于各項兩岸應(yīng)該開放的政策，始終走在民進黨的前面；各項交流與深化了解的工作，則是能做就做，排除障礙，這一切完全沒有失去原有的立場、堅持與尊嚴，雖然很多事情仍沒有具體的突破，甚至未來充滿了挑戰(zhàn)與困難，但國民黨并沒有放棄，因為清楚的知道，什么才是對臺灣人民最有利及最有幫助的事情。
　　
　　其二、國民黨并沒有“去中國化”的包袱，既不會主動挑起兩岸間的矛盾，更不會對大陸面對各項問題煽風點火；國民黨對于大陸游客、大陸資本都是采取開放的態(tài)度，只要對臺灣發(fā)展有利，都不應(yīng)該有任何的排拒；對于中華文化，更是窮盡一切的力量來維持，這些都是珍貴的資產(chǎn)；在追求國際化及多元文化的同時，并沒有放棄中華文化的恢弘，這就是國民黨與民進黨在思維上根本的差異性。
　　
　　如果民進黨認為說做一致及是消除“去中國化”，及仇恨意識形態(tài)就是“傾中”，那么民進黨永遠都無法進入問題的核心，始終在問題的周圍打轉(zhuǎn)，也永遠都找不到一套兩岸雖不滿意尚可接受的論述。

　　如果民進黨認為臺灣一定要從世界走向中國，而無法同時并進，民進黨永遠認為TPP比ECFA更能解決臺灣經(jīng)濟問題；認為一定要在國際場合與大陸拼個你死我活，事事從爭議點挑起，凡事總是看壞不看好，總是戴著有色的眼鏡來看大陸，那么永遠無法將心比心，無法看到和平的彩霞與曙光，那么民進黨的前景恐怕真的不樂觀。

　　評論最后希望民進黨能夠真正擺脫思考與認知上的盲點，希望改革檢討能夠碰觸到真正的核心。民進黨絕不是看不到自己的盲點，而是找不出解決問題的根本辦法，在形象區(qū)隔上，民進黨既不愿意靠向國民黨的兩岸政策，在心理上更是打從根本不愿意去改變，這也就說明北藍南綠的版塊，為何始終都變化不大，甚至最后變成臺灣政治的宿命論。職是之故，民進黨要脫胎換骨的改變絕不是不能而是不為，必須要戰(zhàn)勝民進黨人集體的心魔。