民進(jìn)黨敗選檢討的兩個(gè)盲點(diǎn)

　　馬英九順利連任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也維持兩岸和平善意交往的勢(shì)頭與方向，使得ECFA成果及兩岸各項(xiàng)交流如經(jīng)貿(mào)、文教交流不致于產(chǎn)生太大的變動(dòng)，而產(chǎn)生付之一炬、功虧一簣的不良影響。國(guó)民黨勝選亦使兩岸互信基礎(chǔ)能夠更加深化，交流合作共創(chuàng)雙贏局面。 

　　近來綠營(yíng)許多要角、學(xué)者及基層民眾，紛紛從各種面向來檢討此次敗選的原因，上至蔡英文及民進(jìn)黨中央二月底即將出爐的敗選檢討報(bào)告、下至各種親綠團(tuán)體、基層支持者，每個(gè)人紛紛從不同面向來檢討，對(duì)此，香港中評(píng)社13日發(fā)表評(píng)論文章指出，這種檢討心態(tài)固然值得嘉許，其中某些論點(diǎn)也確實(shí)點(diǎn)到了問題；然而，民進(jìn)黨卻始終無法處理兩個(gè)核心性本質(zhì)問題：一個(gè)是對(duì)兩岸關(guān)系說與做的不一致、另一個(gè)則是無法擺脫“去中國(guó)化”的心理認(rèn)知及敵視大陸牢不可破的意識(shí)形態(tài)。  

　　評(píng)論指出，盡管所有綠營(yíng)人士都知道，這次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，大陸因素及“九二共識(shí)”絕對(duì)是敗選之其中一個(gè)因素，因此需要有一套新的兩岸論述，對(duì)于大陸需要面對(duì)、要處理、要正視、要交流，但怎么處理？如何處理？卻始終沒有一套具體的做法，一邊說檢討，另一邊又在操弄敵對(duì)心態(tài)，說穿了就是牢不可破的意識(shí)形態(tài)在作祟，對(duì)于兩岸政策能拖就拖、能閃就閃，企圖從別的方面來拿選票，明顯的證據(jù)就是臺(tái)當(dāng)局民意機(jī)構(gòu)未來綠營(yíng)對(duì)于兩岸相關(guān)政策的立場(chǎng)及態(tài)度，值得后續(xù)觀察。  
　　  
　　首先，盡管綠營(yíng)學(xué)者及黨務(wù)高層都知道此次敗選的原因是臺(tái)灣民眾不放心綠營(yíng)處理兩岸問題的能力，因此都知道要提出一套辦法，在口頭上也都紛紛表態(tài)，然而說歸說、做歸做，一邊喊改革，一邊搞對(duì)立，對(duì)于大陸游客試點(diǎn)擴(kuò)大總是從負(fù)面的角度來解讀、對(duì)于臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)各項(xiàng)攸關(guān)兩岸政策之重要法案與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系推動(dòng)，亦都是站在破壞及負(fù)面的角度來處理，臺(tái)聯(lián)黨如此，民進(jìn)黨亦不遑多讓。就算敗選儉討報(bào)告出來了，講的再多也不如一丁點(diǎn)實(shí)際的動(dòng)作，綠營(yíng)從上至下都要兩岸發(fā)展交流，卻始終找不到與大陸建立互信基礎(chǔ)的共識(shí)，總是從單方面的角度來解讀兩岸關(guān)系，否定“九二共識(shí)”沒有任何松動(dòng)的跡象，想的是該用何種新說法來取代“九二共識(shí)”；對(duì)于ECFA也始終無法擺脫政治意識(shí)形態(tài)的陰影；對(duì)于大陸游客只見壞不見好、對(duì)于大陸投資不放心、始終不愿從正面角度來看，如此根本觀念不改變，喊得再多再響，也無法擺脫說與做不一致的困境。  
　　  
　　其次，民進(jìn)黨從上到下，總是用中國(guó)來稱呼大陸，用臺(tái)灣來稱謂自己，這擺明就是在認(rèn)定上就是“一中一臺(tái)”，“臺(tái)獨(dú)”論述或許從公開轉(zhuǎn)為私下從明示到暗示、從顯性到隱性，民進(jìn)黨不要說對(duì)于“中國(guó)”是極度不喜，就連“中華民國(guó)”也都是沒有好印象，根本上“去中”的心態(tài)從未改變，或許只是程度的不同，敵視與丑化更是在媒體及地下電臺(tái)完全表露無遺，這種本質(zhì)不改變，就算喊要交流、要改善關(guān)系，恐怕亦是緣木求魚。  

　　評(píng)論說，這兩個(gè)盲點(diǎn)不克服，就算民進(jìn)黨口頭及書面檢討再多，恐怕行為及成效也是有限。那么，對(duì)這兩個(gè)問題國(guó)民黨又是如何處理及論述？其一、國(guó)民黨對(duì)于自己是中華民族的一份子沒有動(dòng)搖過，說與做從來都是一致的，擱置爭(zhēng)議、求同存異、先經(jīng)后政、共創(chuàng)雙贏；經(jīng)濟(jì)上能開放就開放、政治上爭(zhēng)議問題則暫時(shí)擱置，在臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)對(duì)于各項(xiàng)兩岸應(yīng)該開放的政策，始終走在民進(jìn)黨的前面；各項(xiàng)交流與深化了解的工作，則是能做就做，排除障礙，這一切完全沒有失去原有的立場(chǎng)、堅(jiān)持與尊嚴(yán)，雖然很多事情仍沒有具體的突破，甚至未來充滿了挑戰(zhàn)與困難，但國(guó)民黨并沒有放棄，因?yàn)榍宄�的知道，什么才是�?duì)臺(tái)灣人民最有利及最有幫助的事情。  
　　  
　　其二、國(guó)民黨并沒有“去中國(guó)化”的包袱，既不會(huì)主動(dòng)挑起兩岸間的矛盾，更不會(huì)對(duì)大陸面對(duì)各項(xiàng)問題煽風(fēng)點(diǎn)火；國(guó)民黨對(duì)于大陸游客、大陸資本都是采取開放的態(tài)度，只要對(duì)臺(tái)灣發(fā)展有利，都不應(yīng)該有任何的排拒；對(duì)于中華文化，更是窮盡一切的力量來維持，這些都是珍貴的資產(chǎn)；在追求國(guó)際化及多元文化的同時(shí)，并沒有放棄中華文化的恢弘，這就是國(guó)民黨與民進(jìn)黨在思維上根本的差異性。  
　　  
　　如果民進(jìn)黨認(rèn)為說做一致及是消除“去中國(guó)化”，及仇恨意識(shí)形態(tài)就是“傾中”，那么民進(jìn)黨永遠(yuǎn)都無法進(jìn)入問題的核心，始終在問題的周圍打轉(zhuǎn)，也永遠(yuǎn)都找不到一套兩岸雖不滿意尚可接受的論述。  

　　如果民進(jìn)黨認(rèn)為臺(tái)灣一定要從世界走向中國(guó)，而無法同時(shí)并進(jìn)，民進(jìn)黨永遠(yuǎn)認(rèn)為TPP比ECFA更能解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問題；認(rèn)為一定要在國(guó)際場(chǎng)合與大陸拼個(gè)你死我活，事事從爭(zhēng)議點(diǎn)挑起，凡事總是看壞不看好，總是戴著有色的眼鏡來看大陸，那么永遠(yuǎn)無法將心比心，無法看到和平的彩霞與曙光，那么民進(jìn)黨的前景恐怕真的不樂觀。  

　　評(píng)論最后希望民進(jìn)黨能夠真正擺脫思考與認(rèn)知上的盲點(diǎn)，希望改革檢討能夠碰觸到真正的核心。民進(jìn)黨絕不是看不到自己的盲點(diǎn)，而是找不出解決問題的根本辦法，在形象區(qū)隔上，民進(jìn)黨既不愿意靠向國(guó)民黨的兩岸政策，在心理上更是打從根本不愿意去改變，這也就說明北藍(lán)南綠的版塊，為何始終都變化不大，甚至最后變成臺(tái)灣政治的宿命論。職是之故，民進(jìn)黨要脫胎換骨的改變絕不是不能而是不為，必須要戰(zhàn)勝民進(jìn)黨人集體的心魔。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]