日前，國民黨內部因馬英九是否適合參選黨主席引發一場內斗，讓國民黨內部的“擁馬派”與“反馬派”公開化。中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民30日在華廣網刊文分析，國民黨或藍營內部的矛盾與制肘不亞于綠營的破壞力，未來內部矛盾與斗爭將會更加激烈。相比較而言，綠營則呈現出不同的內斗方式，是一種上層的“冷戰”與“暗戰”。

　　全文內容如下： 

　　日前，國民黨內部因馬英九是否適合參選黨主席引發一場內斗，讓國民黨內部的“擁馬派”與“反馬派”公開化，預示著未來藍營內部矛盾與斗爭將會更加激烈。

　　國民黨或藍營內部的矛盾與制肘不亞于綠營的破壞力。在美牛問題上，首善之區的臺北市長郝龍斌率先向馬當局的開放政策說“不”，隨后又有南部的綠營執政縣市加入；在是否特赦陳水扁的問題上，郝龍斌再次挑戰馬英九，公開表示有條件特赦；近日，郝龍斌又迎合民進黨，強調要“更換財經閣員，速開領袖峰會”，郝龍斌成為國民黨內全力謀求下屆大選的重要人物。之前，連勝文的“丐幫說”也引起了黨內的激烈爭論，甚至讓“馬連（連戰）情緒”持續發酵，在日前馬英九黨主席選舉“適法”爭議的問題上又傳出連系人馬拱胡志強參選黨主席的說法。在“核四”問題上，藍營執政縣市也與馬“中央”不同調，新北市市長朱立倫公開表示“沒有核案，就沒有核四”。更有諸如羅淑蕾這樣的藍營“立委”經常炮打“黨中央”，經常批馬，她因此成為最受綠營歡迎的人物，當然也引起國民黨內部分人士的強烈不滿，但黨中央一直不敢對其采取制裁措施。

　　如今，在馬英九連任黨主席的問題上更是出現前所未有的“反馬”浪潮，而且公開化，質疑與反對聲浪前所未有。不僅一向挺馬的“立委”蔡正元率先拋出馬英九連任的“適法性”問題，而且吳伯雄的二公子、中常委吳志剛更認為“這是政治事件，基層及黨內干部對馬主席的領導統御已生產非常大的信心危機”。另一南部中常委李全教甚至直言馬英九已不適任黨主席，應找一位“跟‘立法院’有淵源的代理人”。盡管國民黨中常會通過協商達成決議，支持馬英九可競選連任黨主席，但這一事件則突顯了國民黨內部矛盾的上升，內斗的加劇，權力爭奪的升級，可以說已經公開化，隨著選舉季節的到來，尤其是臺北市長選舉，黨內權力之爭將會更激烈，對國民黨的未來發展則是一大新的挑戰。

　　相比較而言，綠營則呈現出不同的內斗方式，是一種上層的“冷戰”與“暗戰”。

　　目前，民進黨的內斗主要是蘇貞昌與蔡英文的未來大位之爭，并形成兩大陣營，即蘇貞昌主導的蘇勢力及同盟者與蔡英文主導的蔡勢力及同盟者。黨內其他重量級政治人物或精英，很少能夠維持中立，只能在這兩大陣營中選邊站。與藍營國民黨所不同的是，表面看民進黨內部一片和諧，沒有激烈的爭吵，大家相敬如賓，還能一致對外，其實是一種“暗戰”與“冷戰”，權力競爭者之間其實是“相敬如冰”。蘇、蔡之間很少對話，甚至王不見王。在“人民火大”游行中，綠營天王們一同出席參與，看似和諧，但其實是各有盤算，表面上是“打馬”，其實是各自要達到各自的政治目的。蘇、謝之間表面平靜，但蘇一直在壓制謝，不讓他擔任“中國事務委員會”負責人，不讓謝在兩岸關系問題上發揮太大的空間，從而將謝的大陸之行定位為“個人”行為。謝表面上沒有對蘇表現出不悅，但內心則是強烈不滿，與蘇搞政治區隔，要走自己的路，而且與蔡結盟，以牽制死對頭蘇貞昌。

　　不過，綠營主要是上層政治領袖們的權力與權位之爭及個人政治恩怨引起的矛盾，也有路線之爭，有改革派與保守派之爭，并沒有像藍營國民黨那樣激烈，也沒有公開化，地方與中央及各派系之間的矛盾不突出，而且不影響與國民黨或泛藍的斗爭，能夠在關鍵時刻一致對外，顯示了綠營與藍營的不同政治文化，也預示著未來藍綠陣營不同的發展前景。(王建民 中國社會科學院臺灣研究所研究員）