臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》今天刊文說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、社會(huì)平等與永續(xù)環(huán)境之間做出平衡考量，是領(lǐng)導(dǎo)者責(zé)無(wú)旁貸的歷史重?fù)?dān)，談競(jìng)選政見(jiàn)既要談?wù)�策�?nèi)容也要有遠(yuǎn)見(jiàn)，更要以蒼生為念才能夠打破畏縮排他的保守心結(jié)，掙脫出歷史糾葛的枷鎖。

　　不容人力隨意移動(dòng)

　　文章認(rèn)為，首先要避免的錯(cuò)誤就是不被短線利益的盤算所輕易凌駕，因而平白葬送經(jīng)濟(jì)力量的累積發(fā)揮，尤其要掃除特權(quán)與保護(hù)主義的幽靈；其次，臺(tái)灣就是立基于民主、人權(quán)與經(jīng)濟(jì)自由的普世價(jià)值下來(lái)發(fā)展，由此而衍生出追求創(chuàng)新與積極進(jìn)取的經(jīng)濟(jì)活力，這是思想自由與行動(dòng)力的整體呈現(xiàn)，同時(shí)也是重建臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自信心的重要來(lái)源。

　　“三通”政策是早在1986年就已經(jīng)雛形完備，兩岸的貿(mào)易順差更間接促成臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)；而這些年來(lái)臺(tái)商和跨國(guó)企業(yè)在兩岸的分工布局其實(shí)也已經(jīng)完成。因此現(xiàn)在還要進(jìn)行的“三通”規(guī)劃，重點(diǎn)應(yīng)該擺在：如何鼓勵(lì)體質(zhì)完善的臺(tái)商和跨國(guó)企業(yè)主，在經(jīng)濟(jì)管制措施松綁以及兩岸愿意對(duì)話的氣氛中，去重新審視以臺(tái)灣來(lái)做為國(guó)際供應(yīng)鏈的一環(huán)，是否還有進(jìn)一步可以提升深化的加值創(chuàng)造！

　　推動(dòng)共同市場(chǎng)是否面臨廉價(jià)勞工來(lái)臺(tái)灣搶飯碗呢？文章分析指出，其實(shí)在環(huán)保要求與勞動(dòng)條件的差距下，兩岸商業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境并不同，因此各自專業(yè)化后的生產(chǎn)分工與其提供的工作性質(zhì)自然有別。何況歐洲共同市場(chǎng)推動(dòng)的起初十幾年里，或者是現(xiàn)在的北美自由貿(mào)易區(qū)也都不容許人力的隨意移動(dòng)！臺(tái)灣要有信心在更開(kāi)放的國(guó)際分工架構(gòu)下，讓絕大多數(shù)人都晉升為有技術(shù)輸出能力的工作者，也讓臺(tái)灣的剩余資金有獲利的管道。

　　其次，最近十年來(lái)，臺(tái)灣從“戒急用忍”的道德式呼吁，到“積極開(kāi)放，有效管理”的務(wù)實(shí)主動(dòng)，卻不幸掉落到“積極管理，有效開(kāi)放”的行政專制，動(dòng)不動(dòng)以查緝資金流向或是否有傾銷為由施壓，因而走進(jìn)了貿(mào)易保護(hù)主義的回頭路。當(dāng)局應(yīng)該把企業(yè)外移視為階段性“國(guó)力”的延伸，不應(yīng)該任意予以污蔑阻擋。臺(tái)灣應(yīng)正視中國(guó)大陸持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的事實(shí)，讓臺(tái)灣企業(yè)善用大陸的生產(chǎn)能量與內(nèi)銷市場(chǎng)，因?yàn)椴糠制髽I(yè)的外移才能激發(fā)更深層的國(guó)際分工與競(jìng)爭(zhēng)壓力，當(dāng)各地區(qū)的臺(tái)灣企業(yè)持續(xù)有獲利時(shí)，臺(tái)灣也才能永續(xù)生存發(fā)展。

　　務(wù)實(shí)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)加值

　　文章呼吁，新當(dāng)局應(yīng)盡速放寬兩岸通商管制，讓臺(tái)商往返于兩岸不便利再降低，也讓在大陸制造的財(cái)貨方便運(yùn)送；未來(lái)臺(tái)灣更應(yīng)善用優(yōu)勢(shì)，做歐美國(guó)家與中國(guó)大陸無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上、文化上與區(qū)域政治上的橋梁，發(fā)展成為e化的全球運(yùn)籌管理中心。

[責(zé)任編輯：張弛]