保三？保二？拿什么拯救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)？

　　臺(tái)灣“中研院”經(jīng)濟(jì)所近日公布對(duì)臺(tái)灣2012年經(jīng)濟(jì)增長率的最新預(yù)測值，將今年臺(tái)灣實(shí)質(zhì)GDP年增率由去年底預(yù)測的3.81%下調(diào)至1.94%。這是臺(tái)灣首家研究機(jī)構(gòu)將該預(yù)測值下修至2%以下。

　　對(duì)比年初，臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)處”當(dāng)時(shí)尚預(yù)測今年經(jīng)濟(jì)增長率為3.85%，連任成功的馬英九還表示，今年要很拼，因?yàn)榕_(tái)灣年經(jīng)濟(jì)增長率已不到4%。6月，臺(tái)灣綜合研究院、寶華綜合經(jīng)濟(jì)研究院已將經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)測值調(diào)降至2.5%。從保四、到保三、再到如今的保二，半年內(nèi)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測數(shù)字近乎“腰斬”，救經(jīng)濟(jì)的呼聲又起。

　　最悲觀預(yù)測

　　臺(tái)“中研院”不到2%的經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)測，被島內(nèi)媒體稱為目前為止“最悲觀的預(yù)測”，“中研院”經(jīng)濟(jì)所所長彭信坤甚至直言，當(dāng)局“保三”幾乎成為不可能的任務(wù)。學(xué)界也有持相同觀點(diǎn)的。臺(tái)灣中央大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授邱俊榮甚至認(rèn)為，臺(tái)灣企業(yè)不敢投資、內(nèi)需疲弱，今年經(jīng)濟(jì)增長恐保不住2%。

　　“中研院”的預(yù)測已被臺(tái)當(dāng)局視為警訊，馬英九已要求行政當(dāng)局盡速提出短期振興經(jīng)濟(jì)措施。事實(shí)上，島內(nèi)救經(jīng)濟(jì)的呼聲由來已久。中國社科院臺(tái)研所研究員王建民接受采訪時(shí)表示，經(jīng)濟(jì)問題成為馬英九上臺(tái)執(zhí)政后面臨的最大問題，也是考驗(yàn)馬英九連任的最大挑戰(zhàn)。馬英九上任伊始即寄希望于“兩岸經(jīng)貿(mào)牌”扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。

　　兩岸經(jīng)貿(mào)往來，實(shí)實(shí)在在地加溫了寒冬中的島內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

　　2009年以來，炒熱島內(nèi)股市行情，同時(shí)帶動(dòng)房市回穩(wěn)，直至今日島內(nèi)商界都在大打“陸資牌”。大陸游客赴臺(tái)游貢獻(xiàn)良多，截至今年6月底，大陸來臺(tái)游客預(yù)計(jì)已為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來2022億元新臺(tái)幣的收益。由美國著名智庫“傳統(tǒng)基金會(huì)”與《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)布的《2012全球經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》報(bào)告還指出，臺(tái)灣地區(qū)今年名列經(jīng)濟(jì)自由度第18名，是歷年來最佳成績。報(bào)告肯定了ECFA對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，表示ECFA有助臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)從金融危機(jī)中復(fù)蘇。 

　　大陸支持能否拯救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)？對(duì)此，王建民的看法是，大陸的惠臺(tái)措施與兩岸經(jīng)濟(jì)合作，有利于改善臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困難，但不可能徹底拯救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問題的癥結(jié)在島內(nèi)。

　　“保三”焦慮

　　臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“保三”焦慮實(shí)實(shí)在在地存在。癥結(jié)在哪？“中研院”經(jīng)濟(jì)所稱，大幅下修預(yù)測值的主因在于諸多外在經(jīng)濟(jì)環(huán)境難有起色。

　　對(duì)此，廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院經(jīng)濟(jì)所副所長唐永紅接受采訪時(shí)分析指出，長期以來臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易占其GDP達(dá)70%以上，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)形勢息息相關(guān)；當(dāng)前，臺(tái)灣最主要的經(jīng)貿(mào)伙伴——中國大陸經(jīng)濟(jì)增速減緩；另外兩大經(jīng)貿(mào)伙伴——美國經(jīng)濟(jì)基本沒有明顯好轉(zhuǎn)，歐盟經(jīng)濟(jì)更在持續(xù)震蕩中。一方面是“拼出口”主動(dòng)權(quán)不在臺(tái)灣，另一方面是，臺(tái)灣出口太過集中于電子、面板、信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題迄今未見改善。

[責(zé)任編輯：張潔]