民進(jìn)黨主席蘇貞昌說(shuō)：“謝長(zhǎng)廷的‘憲法各表’不是民進(jìn)黨的主張”時(shí)，讓人驚愕不已。親蘇人士還對(duì)外說(shuō)明：“如果現(xiàn)在民進(jìn)黨討論大陸政策議題，只會(huì)陷入外界設(shè)定的框架，著重在政治層面。”臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，這不是外界賦予民進(jìn)黨的“政治框架”，而是蘇貞昌及黨內(nèi)派系自己形塑出來(lái)的“政治囚牢”，是一種基于黨內(nèi)權(quán)力生態(tài)與未來(lái)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉布局的政治思考。

　　評(píng)論說(shuō)，在今年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉再度敗選后，民進(jìn)黨內(nèi)部從務(wù)實(shí)派到基本教義派，大致都同意兩岸問(wèn)題是綠營(yíng)敗選關(guān)鍵，也多認(rèn)為，要重新“執(zhí)政”，民進(jìn)黨必須改變與社會(huì)溝通的方式；不但要擴(kuò)大深化兩岸的交流，且必須立即去做，不能等到選前才臨時(shí)抱佛腳。

　　評(píng)論指出，當(dāng)民進(jìn)黨主席蘇貞昌說(shuō)出：“謝長(zhǎng)廷的‘憲法各表’不是民進(jìn)黨的主張”時(shí)，實(shí)在讓人驚愕不已。試問(wèn)，如果“憲法各表”不是民進(jìn)黨的主張，那民進(jìn)黨的主張是什么？ 

　　評(píng)論還說(shuō)，蘇貞昌對(duì)此并沒(méi)有特別的解釋?zhuān)�倒是透過(guò)親蘇人士對(duì)外說(shuō)明：“如果現(xiàn)在民進(jìn)黨討論大陸政策議題，只會(huì)陷入外界設(shè)定的框架，著重在政治層面。”問(wèn)題是，當(dāng)蘇貞昌對(duì)外宣示“憲法各表”不是民進(jìn)黨的立場(chǎng)、甚至在稍早明確反對(duì)陸生納健保的提案時(shí)，不就剛好陷入民進(jìn)黨選前所急于擺脫的“反中”、“反兩岸交流”的政治框架嗎？

　　評(píng)論最后說(shuō)，這不是外界賦予民進(jìn)黨的“政治框架”，而是蘇貞昌及黨內(nèi)派系自己形塑出來(lái)的“政治囚牢”，是一種基于黨內(nèi)權(quán)力生態(tài)與未來(lái)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉布局的政治思考；經(jīng)驗(yàn)證明，這樣的思維讓民進(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上草木皆兵，虛擬敵人，終至行不得也。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]