美媒：科米被解職引發(fā)“政治風(fēng)暴”未消停

　　美國總統(tǒng)唐納德·特朗普解職正在調(diào)查“通俄門”的聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米,由此引發(fā)的政治風(fēng)暴仍未消停。

　　美國媒體披露科米的一份備忘錄后,一些國會(huì)議員要求調(diào)查特朗普是否存在妨礙司法的行為。美聯(lián)社認(rèn)為,如果被證實(shí)妨礙司法,特朗普可能面臨國會(huì)彈劾。

　　【妨礙司法?】

　　本月9日,特朗普突然解除科米的職務(wù),而后者正在調(diào)查特朗普競選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯的關(guān)系。按照白宮的說法,司法部長杰夫·塞申斯向總統(tǒng)提出的解職理由是,科米“沒有能力有效領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦調(diào)查局”。但反對者認(rèn)為,聯(lián)邦調(diào)查局堅(jiān)持調(diào)查“通俄門”是特朗普決心開除科米的關(guān)鍵原因。

　　美國媒體16日報(bào)道,科米在今年2月的一份備忘錄中寫道,總統(tǒng)特朗普要求他停止對前任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林涉嫌“通俄”的調(diào)查。弗林在擔(dān)任特朗普“軍師”時(shí)被曝上任前與俄羅斯政府有不正當(dāng)關(guān)聯(lián),并在此事上撒謊,弗林后于2月辭職。

　　白宮同一天發(fā)表聲明否認(rèn)特朗普曾向科米施壓。但一些國會(huì)議員呼吁調(diào)查科米備忘錄的真實(shí)性,以確定特朗普是否妨礙司法。

　　司法部17日宣布,任命前聯(lián)邦調(diào)查局局長羅伯特·米勒為特別檢察官,主持“通俄門”調(diào)查。美聯(lián)社報(bào)道,司法部將向調(diào)查團(tuán)隊(duì)提供人選,米勒有權(quán)挑人,也可以任用司法部以外的人;此外,米勒在調(diào)查中擁有“廣泛權(quán)力”。

　　美聯(lián)社分析,科米備忘錄中的相關(guān)內(nèi)容是否屬實(shí)、特朗普的動(dòng)機(jī)是什么將是判定他是否妨礙司法的關(guān)鍵,也將是米勒調(diào)查的重點(diǎn)。一些國會(huì)議員要求獲得備忘錄副本及其他可能存在的特朗普與科米的交談?dòng)涗?還希望科米在聽證會(huì)上作證。

　　【國會(huì)彈劾?】

　　美聯(lián)社說,如果特朗普妨礙司法被確認(rèn)屬實(shí),其性質(zhì)等同于導(dǎo)致前總統(tǒng)理查德·尼克松下臺(tái)的“水門事件”,特朗普可能面臨國會(huì)彈劾。

　　美國憲法規(guī)定,總統(tǒng)、副總統(tǒng)和所有文職官員,因叛國罪、賄賂罪或其他重罪及輕罪而受彈劾并被定罪時(shí),應(yīng)予免職。

　　眾議院擁有發(fā)起彈劾程序的權(quán)力,由其提起訴訟;參議院則依據(jù)彈劾指控條款對官員進(jìn)行審議。簡言之,眾院起檢察官作用,參院則相當(dāng)于陪審團(tuán)。

　　眾議院只需超過半數(shù)贊成票即可批準(zhǔn)彈劾條款;參議院則需要三分之二多數(shù)票才能將彈劾對象定罪。如被彈劾的對象是總統(tǒng),參議院的審議需由最高法院首席法官主持。一旦參議院表決認(rèn)定總統(tǒng)有罪,總統(tǒng)即被罷免,由副總統(tǒng)取而代之。

　　美國歷史上只有安德魯·約翰遜和比爾·克林頓兩名總統(tǒng)經(jīng)歷過國會(huì)彈劾程序,兩人最后均被認(rèn)定無罪。

　　1868年,由于在南北戰(zhàn)爭后重建南方等問題上的爭論,約翰遜遭遇“彈劾劫”。參議院投票表決以一票之差未達(dá)三分之二多數(shù),約翰遜被宣告無罪。

　　1998年,克林頓被控在與白宮實(shí)習(xí)生莫妮卡·萊溫斯基的緋聞案中作偽證、妨礙司法。最終參院以45票贊成、55票反對和50票贊成、50票反對分別否決了這兩項(xiàng)條款。

　　1974年“水門事件”中,眾院司法委員會(huì)通過了三項(xiàng)彈劾尼克松的條款,即阻撓司法工作、濫用總統(tǒng)職權(quán)和蔑視國會(huì)傳調(diào)錄音帶的命令。在眾院對彈劾條款進(jìn)行表決前,尼克松宣布辭職,成為美國歷史上迄今唯一一位在任內(nèi)辭職的總統(tǒng)。(吳寶澍)(新華社特稿)