吳酩：調控“苛政”必須猛于“房虎”

　　最近一段，有關各地房地產市場的消息，“壞”的居多。“吃”房族肯定心情沉重，而廣大百姓、尤其是“準備買房族”則增強了對中央調控舉措的信心，更加沉穩地“觀望”，等待合適的“出手”時機。高燒昏亂的房地產市場，終于出現了一些退熱的跡象。

　　北京：香港《南華早報》2 月19日刊登一篇文章，不光標題《空蕩寫字樓中已現房地產崩盤跡象》嚇人，而且內容也令人膽戰心驚：在洛杉磯和東京做房貸生意的全球不良資產解決方案公司總裁杰克. 羅德曼說，“中國內地已經隱約出現房地產業崩盤的苗頭”。自2002年以來，他開始收集北京空置寫字樓的照片，目前總數已達55幢，還有十幾幢寫字樓在候選名單里。“我拍這些照片是要提醒人們供給已經過多了。”據羅德曼估計，北京商用房產空置率可能高達約50%，比德國5個最大的寫字樓市場去年出租的總面積還要大。房地產公司仲量聯行的數據表明，截至2009年底，中央商務區寫字樓的空置率已達35% ，創造了北京有史以來的最高記錄。與商用樓大同小異，住宅樓的空置率也不算低。也許，這又是“旁觀者”的“別有用心”誤讀，北京的房地產市場根本就沒有泡沫。不然北京市的領導也不會在前不久異常冷靜地聲稱：房價低的時候，政府不托市；房價高的時候，政府也不會通過行政干預來打壓價格。

　　上海：《新聞晨報》邀請400名民間觀察員談最關注的話題，36.2%的人把票投給了“住房”，數量是緊隨其后的“醫療”和“世博”的3 倍多；市民信箱針對“2010年上海兩會市民最關心議題”進行調查，60.61%的網友關注“房價、住房”。而在前些天上海“兩會”上，針對人大代表、上海某房地產集團總經理“上海去年經濟增長中有50% 都是房地產拉動的，作為一名房地產商代表，我很高興”的發言，中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲當場反駁：“還很高興？我很悲哀！”“這反映了上海經濟發展中的結構不合理。”“房價不能高，不能再漲了。”“上海土地資源很緊張，建設那么多住宅，不是提供給投資客的，主要是解決常住居民的住房問題。”一件事情，兩樣看法。書記說的是“百姓話”，老總代表的則是“人民”中的極少數--他所在的那個特殊利益群體。

　　深圳：市規劃和國土委員會官方網站公布的信息顯示，2月13日到18日，深圳新房連續6天“零成交”。而在2008年春節，新樓成交了36套；2009年春節成交了20套。創出“零成交”紀錄的，并非深圳一家，在一線城市中，至少還有南京、杭州與深圳為伍，同樣交了“白卷”。而距離深圳不遠的廣州，雖然沒吃“鴨蛋”，單成績也相差不多，平均每天寥寥幾套而已，被形容是“樓市和春節期間的天氣一樣寒冷”。“零成交”的含義，不言自明。值得注意的是，這些近期遭遇“寒流”的城市，恰恰都是去年房價最瘋的城市。

　　相對這些“瘋瘋癲癲”的城市，海南純粹是個“異類”。是建設國際旅游島的規劃，使幾熱幾冷的它，又“異軍突起”猛發了一段“超級高燒”；可惜曇花不久，很快就呈現“虛脫”的頹態。春節前與春節后的海南樓市，已然是火冰兩重天，不光雄心勃勃準備突擊入島的眾多炒房團臨場打了退堂鼓，而且前段“搶”到房源的不少炒家也紛紛急著出手套利；20天前還“每天都在漲價”的樓盤，如今已經開始打折促銷。就連跟著“瘋”的假期酒店炒手，也賠了血本。

　　對于房地產市場的變化，不同的群體肯定會有截然不同的反應。廣大普通民眾和他們的代言人，會感到欣喜，會期盼中央繼續出臺相關的調控措施；知民心、解民意的地方領導，會結合本地的實際制定具體辦法，認真落實中央政策，切實遏制瘋漲的房價。與之相反，開發商以及他們的“利益攸關者”，肯定會以各種形式詆毀、抵制中央的調控，千方百計維護房地產市場的瘋態。前些年，不少地方多次上演開發商一喊叫地方政府就“救市”的鬧劇，但愿在中央調控之“藥”剛剛服下的今天，地方政府切莫舊病復發，再干那類聽到病家“喊苦”就出手托市的錯事、蠢事。

　　房地產，尤其是部分城市的房地產市場，已然被豢養成了嚴重危害經濟和社會的惡虎；對其只有施行更加勇猛的“苛政”，才能有效整治。而相對于廣大民眾而言，對房地產市場“嗜血族”的“苛政”，其實正是合民心、順民意的大德政。這種德政，無疑是越多越好。